1 – Associazione temporale degli eventi, in termini di causa-effetto. Cioè se B è successo dopo A, A è necessariamente causa di B. I latini avrebbero detto: “Post hoc ergo propter hoc”

Finora non ho trovato nessuno in grado di spiegare la fallacia logica di questo processo mentale, in poche battute, aprendo la mente delle persone e facendole ragionare come si deve. Purtroppo non c’è nulla da fare avendo poco tempo a disposizione, sono meccanismi che si possono comprendere a pieno solo tornando all’Università. Perché la scuola dell’obbligo ti da l’illusione di esserti impadronito di questi concetti. E invece serve un corso di statistica o almeno di calcolo delle probabilità, ad un livello che affronti e approfondisca la distribuzione di probabilità con variabili aleatorie multiple.

2 – Accostamento del giusto con il reiterato. Se “si è sempre fatto così” allora è giusto.

3 – Paragoni con il regno animale. Spesso “ad orologeria” (solo quando l’accostamento sposa la tesi preconcetta che si vuole dimostrare)